<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Multi-Tenancy on Tech News Feed</title>
    <link>https://news.dhphong.com/tags/multi-tenancy/</link>
    <description>Recent content in Multi-Tenancy on Tech News Feed</description>
    <generator>Hugo -- 0.131.0</generator>
    <language>vi</language>
    <lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 00:01:33 +0700</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://news.dhphong.com/tags/multi-tenancy/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>[PlanetScale Blog] Approaches to tenancy in Postgres</title>
      <link>https://news.dhphong.com/posts/2026-04-22-approaches-to-tenancy-in-postgres/</link>
      <pubDate>Wed, 22 Apr 2026 00:01:33 +0700</pubDate>
      <guid>https://news.dhphong.com/posts/2026-04-22-approaches-to-tenancy-in-postgres/</guid>
      <description>Nguồn: PlanetScale Blog
Tóm tắt Bài viết từ PlanetScale phân tích ba chiến lược phổ biến cho multi-tenancy trong Postgres: shared-schema (chia sẻ bảng, phân tách bằng cột tenant_id), schema-per-tenant (mỗi tenant có schema riêng), và database-per-tenant (mỗi tenant có logical database riêng). PlanetScale khuyến nghị rõ ràng shared-schema là phương pháp mặc định và là cách duy nhất đạt multi-tenancy thực sự — hai phương pháp còn lại chỉ chia sẻ tài nguyên, không chia sẻ bảng.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
